A B-csoportosok számunkra különösen fontosak, hiszen innen kapjuk a nyolcaddöntőre az ellenfelet. Nézzük, hogy kik is alkotják ezt a gárdát.
Kuba
Szerintem nincs akit ne botránkoztatott volna meg Kuba első kalapos (!) besorolása, csak azért mert Brazília a címvédő. Komolyan, ki az az elvetemült aki íháeféknél a kalap besorolásokat csinálja? Ismervén őket, gondolom a pénz a fő mozgató rugó ebben az esetben is. Kuba, legutóbbi VB szereplésükön (ami nem vicc, 2011-ben volt) 22. helyen (!) zártak. Na, ezzel a veretes címmel kerültek ők egy kalapba a brazilokkal, dánokkal és norvégokkal. Bravó! Azért megnyugtatok mindenkit, csoportgyőztesek talán nem lesznek, de még talán az állóvizet sem fogják tudni megkavarni. Húzónevük nincs, gondolom sok lelkes játékos alkotja őket, szvsz ezeket én csak „higítóknak” nevezem (nem megsértve őket), mert tényleg csak a VB színvonalát gyengítik.
Svédország
Skandinávok, szomszédba mennek csak vébézni ergo veszélyesek, ja meg EB-3. Ha még mindig Helle Thomsen lenne az edzőjük, aki inkább az FCM-et választotta, és kukába dobta a szövetségi kapitányi posztot és az EB-bronzérmet (na, ebből is látszik, hogy mennyire nívós női szövkapnak lenni manapság), akkor fokozottan veszélyesek lennének, de így talán annyira nem. Vagy mégis? Ellentétben velünk, ők szépen sorban építgetik be a hosszú ideje zseniális VB, EB címeket halmozó utánpótlás játékosaikat, lerohanásaik a norvégok fénykorát jellemzi, nagyon dinamikus lábmunkájuk van, és a védekezésükkel szépen ellensúlyozzák a gyengébb kapusaikat. Nagyon nem kéne őket megkapni, mert nem sok esélyt adok most ellenük, bár mondom, így hogy Thomsen nincs, aki igen szépen összerakta őket, lehet sokkal verhetőbbek lettek, mindenesetre MI ebben a mai formánkban NE találkozzunk velük, mert jelen pillanatban ők a jobbak. Játékosaiknak nem derogáló 9 méteren felugrani és tüzelni, szélsőik a minimál ziccereiket is kihasználják, karmesterüket, Gulldént meg senkinek nem kell bemutatni. Védekezésben simán 9-10 méterig fölfutnak, imádják tördelni az ellenfél játékát, amivel a mi edzőink szintén nem tudnak mihez kezdeni (mily meglepő). Csoportgyőzteseknek várom őket, aztán egy hét múlva meglássuk, mert ők sem VB-specialisták, az előzőre meg pl. ki sem jutottak.
Hollandia
Az én titkos favoritjaim. Engem tavaly az EB-n lenyűgöztek, és aki ha látta a Montenegró elleni negyeddöntőjüket az tudja, hogyha a bírók nem engedik a kecskeszakállú nőket hentelni akkor simán egy 3-4 gólt rájuk vernek és elődöntősök. Nagy igazsátalanság volt, hogy nem ők jutottak tavaly tovább, mert szép egyenletes teljesítményt nyújtottak, világklasszis formákat idézve. A felkészülési meccseiket most szépen sorban elbukták 3-4 gólokkal, de úgy, hogy nem játszott sok meghatározó játékosuk, köztük Groot és Polman, szóval vigyázni velük. Nálam az „erősen zavaró tényező” kategóriás csapat, számolni kell velük, még akkor is ha Grootot méltatlanul padoztatják Etonál most. Az olyan mentalitású játékosok, mint amilyen Groot, egy időzített bomba, dacból csakazéris odateszi magát, ha pedig Polman is formába lendül akkor bizony kemény ellenfelek lesznek.
Lengyelország
Az előző világbajnokság meglepetés csapataként robbantak a köztudatba (VB-4.), aztán tavaly az eb-n az oroszok legyőzésén kívül amivel továbbjutottak a csoportjukból semmit nem mutattak fel azóta, pedig Szerbiában jó benyomást tettek ránk. Mivel az edzőjük az a Kim Rasmussen aki a CSM edzője is, így az erősségük azon fog múlni, hogy Rasmussennek melyik pozíció a fontosabb; egy gyenge kerettel rendelkező csapatot az egyenes kiesésre brutál formába hozni vagy a bukarestiekkel amíg van pénz bohóckodni. Két éve szinte minden posztról veszélyesek voltak, azóta valami megtört és Kudlaczon meg a túlsztárolt Byzdrán (aki azóta Achruk néven tolja) kívül más nagyon veszélyes játékosuk nincsen. Ha választani kell a svéd-holland-lengyelből (mert valószínű ebből a trióból kapjuk a nyolcaddöntős ellenfelünket) egyértelműen őket választanánk.
Kína
Hiába nagyhatalom a világon, meg 1 milliárd ember, addig amíg az USA-t nem érdekli a kézilabda addig ők is leszarják ezt a sportot (bár ez csak az én véleményem). Pedig lenne honnan meríteni azt hiszem, de én örülök, hogy sem az USA sem Kína nem számít a kéziben, így legalább megmarad nekünk, egyszerű proliknak ez a sport. Hogy témánál maradjunk; ebben a csoportban elég kicsi az esély arra, hogy 4. legyenek, bár kellemetlen ellenfelek, hisz az ázsiai kézikultúrát képviselik, de csak azon a szinten ami 20 percig elég kb.
Angola
Angola az olimpia előtti VB-re elég jó formába szokott lendülni, hogy aztán már magára az Olimpiára meg 12. legyen... Ki érti ezt? Lehet most már ez a trend is véget ér, hiszen a Kiala Sisters (sosem fogom megérteni, hogy miért nem próbálta meg egyszer sem őket egy nívósabb európai klub elszívni) visszavonult, az a csapat amelyik még minket is elvert, de még a németeket is egyszer az elnöki kupába száműzte, illetve elkalapálta már egyszer Dél-Koreát is tétmeccsen, kiöregedett, visszavonult. Az egyik legnagyobb erősségük most ismét az lett, hogy totálisan kiszámíthatatlanok, még nálunk is, de talán az egész női mezőnyben ők a legkiszámíthatatlanabbak, szerintem senki nem megy tutira ellenük. A formájuk úgy a 3-4. meccsre szokott megmutatkozni, ha addig nagy gólkülönbséggel kikapnak nem kell velük számolni, ha egy nagyot megvernek akkor már oda kell rájuk figyelni, ha pedig addig mindenkit megvernek komoly szarban lehetünk ellenük.
A csoport sorrendje szerintem:
Svédország
Hollandia
Lengyelország
Angola
Kína
Kuba